Я вам щяс всем как причиню добро!...
Яркий пример художественного свиста:
"25-летний строитель из Екатеринбурга Вячеслав Абрамчуков в 2011 году оформил через Интернет кредитную карту — хотел купить хороший мобильник.
— Я взял в кредит 16 тысяч и полтора года исправно платил. Но там комиссии были бешеные, в итоге долг не уменьшался совсем. Положучетыре тысячи на карточку, а в счет погашения кредита идет лишь тысяча рублей, все остальное — съедает комиссия, — уверяет нас Вячеслав. — Где-то полгода назад я разозлился и просто махнул рукой, платить перестал. Подумал, что никогда с ними не рассчитаюсь.
Заполгода набежали штрафы — и парень сейчас должен банку уже 50 тысяч. Удостовериться в правдивости слов молодого человека мы не можем. Вячеслав говорит, что договор потерял. Хотя, возможно, парень действительно невнимательно читал документ и не углядел строчки об огромных процентах и комиссиях."
nnm.me/blogs/samovar1/net-vyhoda-zastrelis/#cut
А теперь КоСинус разомнет пальцы и немного вспомнит математику. Начальную школу.
тело кредита = 16 тыр
полтора года = 18 месяцев
взнос = 4 тыр, 1 тыр идет на погашение тела кредита, 3 тыр на погашение процентов по кредиту (прикинул в кальке, это 225 процентов годовых надо , чтобы в первый месяц такая сумма шла на проценты - первый месяц всегда самый сложный по процентам)
Если сей поциент 18 месяцев платил по 4 тыр в месяц, то 18 x 1 = 18 тыр., кредит был бы давным давно погашен.
Через 16 месяцев (год и 4 месяца). При таких процентах сее тело выплатило бы 42.5 тыра.
Итак, почему свист :
1) таких процентов по кредиту не бывает. Такие проценты бывают, если снять наличку с кредитки. Но кем надо быть , чтобы это сделать ж-)))) Особенно с ТКС ж-))) И то, при наличке будет 390 рублей + 3-5%. А не 225%. А вот если не платить минимальные платежи, и пойдут штрафы за пропуск , тогда да! Но сей строитель говорит, что платил полтора года .Свистит!
2) Про 4 тыщи на карточку - свист (см. выше), скорее всего это было один раз, а потом минимальные платежи, которые гасят проценты, но не тело кредита !!! А потом платежи прекратились и пошли штрафы.
3) И самое эпичное в его речи - противоречащие параграфы.
"Но там комиссии были бешеные, в итоге долг не уменьшался совсем. Положучетыре тысячи на карточку, а в счет погашения кредита идет лишь тысяча рублей, все остальное — съедает комиссия, — уверяет нас Вячеслав." Так кто на ком стоял ? Так уменьшался или нет ?
Вообщем один из двух - или эпичный вброс фекалий на вентилятор, или сей строитель - эпичный ...см. конец заголовка.
"25-летний строитель из Екатеринбурга Вячеслав Абрамчуков в 2011 году оформил через Интернет кредитную карту — хотел купить хороший мобильник.
— Я взял в кредит 16 тысяч и полтора года исправно платил. Но там комиссии были бешеные, в итоге долг не уменьшался совсем. Положу
За
nnm.me/blogs/samovar1/net-vyhoda-zastrelis/#cut
А теперь КоСинус разомнет пальцы и немного вспомнит математику. Начальную школу.
тело кредита = 16 тыр
полтора года = 18 месяцев
взнос = 4 тыр, 1 тыр идет на погашение тела кредита, 3 тыр на погашение процентов по кредиту (прикинул в кальке, это 225 процентов годовых надо , чтобы в первый месяц такая сумма шла на проценты - первый месяц всегда самый сложный по процентам)
Если сей поциент 18 месяцев платил по 4 тыр в месяц, то 18 x 1 = 18 тыр., кредит был бы давным давно погашен.
Через 16 месяцев (год и 4 месяца). При таких процентах сее тело выплатило бы 42.5 тыра.
Итак, почему свист :
1) таких процентов по кредиту не бывает. Такие проценты бывают, если снять наличку с кредитки. Но кем надо быть , чтобы это сделать ж-)))) Особенно с ТКС ж-))) И то, при наличке будет 390 рублей + 3-5%. А не 225%. А вот если не платить минимальные платежи, и пойдут штрафы за пропуск , тогда да! Но сей строитель говорит, что платил полтора года .Свистит!
2) Про 4 тыщи на карточку - свист (см. выше), скорее всего это было один раз, а потом минимальные платежи, которые гасят проценты, но не тело кредита !!! А потом платежи прекратились и пошли штрафы.
3) И самое эпичное в его речи - противоречащие параграфы.
"Но там комиссии были бешеные, в итоге долг не уменьшался совсем. Положу
Вообщем один из двух - или эпичный вброс фекалий на вентилятор, или сей строитель - эпичный ...см. конец заголовка.
А что касается данного случая - тут не сходится математика. Причем не сходится ну никак. Одно предложение противоречит другому. Банк конечно, тоже хорошо со свои креативом ж-)) , но это уже проблемы банка.
А строитель свистит со страшной недеЦЦкой силой про свои платежи.
Ну а насчет неплатежа: обяжут выплачивать по суду,так ещё и барахло опишут по месту проживания вряд ли. Идти в суд, платить пошлину-сбор, даже при наличии собственного штатного юриста, проходить несколько заседаний (на которые строитель являться не будет, и потому суд будет переносится), в конце концов получать этот самый многострадальный судебный приказ, чесать в исполнительную службу по месту его прописки (и дай Бог, чтобы строитель был прописан тут же, а не где-нибудь в другом конце страны), открывать там исполнительное производство - только для того, чтобы обнаружить, что у строителя всего личного имущества - трусы да носки, а остальное все на папе-маме-брате-тете-троюродной бабушке...